Das Hartauftragschweißen ist eine Technologie zur Oberflächenverfestigung, bei der Lichtbögen, Laser oder Plasmawärmequellen zum Einsatz kommen, um verschleißfeste, korrosionsbeständige oder hochfeste Legierungen zu schmelzen und mit dem Grundmetall zu einer Beschichtung zu verschmelzen. Charakteristisch sind:metallurgische Bindung, dicke Beschichtungen und starke Haftung, mit einer typischen Dicke von 1 bis 10 mm.

Was ist thermisches Spritzen? Wie unterscheidet es sich vom Hartauftragsschweißen?

Beim thermischen Spritzen werden Pulver oder filamentartige Materialien erhitzt, bis sie geschmolzen oder halbgeschmolzen sind, und dann mit einem Hochgeschwindigkeitsgasstrom auf die Oberfläche eines Substrats gesprüht, um eine Schutzschicht zu bilden. Der größte Unterschied zwischen thermischem Spritzen und Hartauftragschweißen liegt in der Verbindungsmethode: Beim thermischen Spritzen erfolgt die Verbindung mechanisch statt metallurgisch, und die Schichtdicke beträgt in der Regel 0,05 bis 0,5 mm.

Ist das Hartauftragen hinsichtlich der Verschleißfestigkeit besser oder das thermische Spritzen stärker?

Hartauftragsschweißenhat aufgrund seiner hohen metallurgischen Bindungsstärke und Materialhärte von 50 bis 65 HRC eine bessere Verschleißfestigkeit und eignet sich daher besonders für die Reparatur und Verstärkung von Geräten unter Bedingungen starken abrasiven Verschleißes, intermetallischer Stöße und hohen Drucks.

Obwohl auch durch thermisches Spritzen Härten von HRC 60 oder höher erreicht werden können (z. B. WC-Co-Spritzbeschichtungen), besteht aufgrund der geringen Bindungsfestigkeit (nur 10–70 MPa) die Gefahr, dass die Beschichtung bei Stößen oder plötzlichen Lastwechseln abplatzt. Daher sollte bei hoher Beanspruchung und hoher Belastung zuerst eine Hartauftragung in Betracht gezogen werden.

Ist das thermische Spritzen dem Aufschweißen hinsichtlich des Korrosionsschutzes überlegen?

Ja. Thermisches Spritzen eignet sich zum Korrosionsschutz, insbesondere bei:

•Saure und alkalische Gasumgebungen

•Umgebungen mit Salzwasser

•Hochtemperatur-Oxidationsumgebungen

Es können verschiedene korrosionsbeständige Sprühmaterialien wie Edelstahl, Nickellegierungen, Keramikoxide, Aluminium, Zink und andere Materialien verwendet werden, um eine dichte Beschichtung zu bilden.

Im Gegensatz dazu wird das Hartauftragen meist zum Verschleißschutz eingesetzt. Zwar gibt es korrosionsbeständige Schweißmaterialien (wie Inconel, Hastelloy etc.), diese sind jedoch relativ teuer und bergen ein hohes Risiko für Hitzeschäden.

Welche Technologie eignet sich besser für dünnwandige oder hochpräzise Werkstücke?

Das thermische Spritzen eignet sich eher für dünnwandige und präzise Werkstücke.

Aufgrund der geringen Wärmezufuhr beim thermischen Spritzen kommt es nahezu zu keiner Verformung des Werkstücks und die Eigenschaften des Substrats werden nicht verändert, sodass es sich ideal für die Oberflächenbehandlung komplexer Teile eignet.

Beim Hartauftragen kommt es zu hohen und tiefen Hitzeeinwirkungen. Wenn es ohne ausreichende Wärmebehandlung verwendet wird, kann es leicht zu Rissen, Verformungen oder Schweißfehlern im Werkstück kommen.

Welches hat eine längere Lebensdauer?

Hartauftragsschweißenverfügt über eine starke Bindungsstärke, dicke Schichten und eine hohe Härte und hat im Allgemeinen eine längere Lebensdauer, insbesondere unter schweren Belastungen und Stoßbedingungen.

Die Lebensdauer des thermischen Spritzens hängt von den Arbeitsbedingungen und der Materialauswahl ab und eignet sich für regelmäßige Wartung und kontrollierte Umgebungen.

Was ist kostengünstiger: Hartauftragschweißen oder thermisches Spritzen?

-Hartauftragsschweißen: Hohe Anfangsinvestition und lange Bearbeitungszeit, aber langer Wartungszyklus und niedrige Gesamtkosten.

-Thermisches Spritzen: Hohe Konstruktionseffizienz und niedrige Einzelkosten, aber für leichte Belastungen geeignet und kann häufige Wartung erfordern.

Wenn also eine kurzfristige schnelle Reparatur oder ein großflächiger Schutz erforderlich ist, ist das thermische Spritzen die bevorzugte Wahl; wenn ein langfristig stabiler Betrieb erforderlich ist, ist das Aufschweißen kostengünstiger.

Können Auftragschweißen und thermisches Spritzen gleichzeitig eingesetzt werden?

Natürlich! In einigen anspruchsvollen Situationen, beispielsweise bei der Wiederherstellung der strukturellen Festigkeit durch vorheriges Oberflächenbeschichten und anschließendes Aufsprühen einer Keramik- oder Legierungsschicht zur Verbesserung der Korrosionsbeständigkeit, können die Vorteile beider Verfahren voll ausgenutzt werden, um eine Verbundoberflächenverstärkung zu erreichen und die Lebensdauer zu erhöhen.

Was sind die offensichtlichen Einschränkungen des thermischen Spritzens?

Obwohl das thermische Spritzen häufig in leichten Schutz- und Korrosionsschutzanwendungen eingesetzt wird, ist es nicht für alle industriellen Szenarien geeignet, insbesondere aufgrund der folgenden Einschränkungen:

•Anfällig für Abblättern: Die Beschichtung neigt bei Stößen oder hoher Belastung zur Rissbildung oder Delaminierung.

•Unfähigkeit, abrasiver Erosion standzuhalten: Seine Verschleißfestigkeit ist deutlich geringer als die von geschweißten Schichten;

•Kurze Lebensdauer: Häufige Wartung oder Neubeschichtung erforderlich;

•Eingeschränkte Oberflächenfunktionalität: Es kann die strukturelle Festigkeit nicht verbessern und ist auf Oberflächenschutzfunktionen beschränkt.

Bei kritischen Großgeräten, die einen längeren Dauerbetrieb erfordern, sind diese Defekte eindeutig inakzeptabel.

Warum ist das Aufpanzern bei Geräten mit hohem Verschleiß zuverlässiger?

Hartauftragen ist nicht nur eine „Oberflächenreparatur“Vielmehr handelt es sich um eine echte Leistungssteigerung der Komponente durch metallurgische Bindung. Dies ist entscheidend für Komponenten, die starker abrasiver Erosion, hohen Stoßbelastungen und häufiger Reibung ausgesetzt sind. Zum Beispiel:

- Schaufeln, Zahnplatten und Auskleidungen in Bergbaumaschinen

- Vertikale Mühlenwalzen und Mahlscheiben in Zementwerken

- Kesselrohre und Kohlemühlenkomponenten in Wärmekraftwerken

- Führungsrollen, Walzrollen und Stahlschieber in Stahlwerken

In diesen Situationen übersteigt die Anforderung an eine starke Bindung und hohe Härte die Möglichkeiten des thermischen Spritzens bei weitem, sodass das Hartauftragen eine unersetzliche technische Wahl darstellt.

Wie wählt man zwischen Hartauftragschweißen und thermischem Spritzen?

Sowohl das Auftragschweißen als auch das thermische Spritzen bieten jeweils ihre Vorteile. Die Frage ist nicht, welches Verfahren besser ist, sondern welches Verfahren besser zu Ihren Arbeitsbedingungen und Zielen passt. Das Verständnis der Arbeitsumgebung des Werkstücks (Verschleiß, Stöße, Korrosion, hohe Temperaturen), des Materialtyps, der Strukturform und der Budgetanforderungen ist der Schlüssel zur Erstellung eines sinnvollen Prozessplans.

Beide Technologien haben ihre Vor- und Nachteile. Nur durch eine sinnvolle Kombination oder gar gemeinsame Nutzung lassen sich die Anlagenleistung maximieren und die Kosten optimieren. Bei starkem Verschleiß und hohen Ausfallzeiten ist die Hartauftragstechnologie eine zuverlässigere, professionellere und lohnendere Investition.

 

Wenn Sie Gerätereparaturen oder Oberflächenverstärkungen benötigen, wenden Sie sich bitte anKontaktWir bieten komplette Hartauftragslösungen und unterstützen kundenspezifische Dienstleistungen wie PTA-Plasma-Hartauftragsschweißen, Laser-Hartauftragsschweißen, automatische Hartauftragsschweiß-Produktionslinien und technische Beratung vor Ort.